摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《“吃草拉奶”“吃草拉草”與“吃草拉草籽”——文學(xué)創(chuàng)作、新聞寫作與機關(guān)文稿寫作 比較分析的別樣視角》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《“吃草拉奶”“吃草拉草”與“吃草拉草籽”——文學(xué)創(chuàng)作、新聞寫作與機關(guān)文稿寫作 比較分析的別樣視角》。
近日，學(xué)習(xí)新聞前輩艾豐所著《新聞寫作方法論》一書。在“第一版前言”中，看到這么一段饒有趣味的對話：
一位作家這樣揶揄記者：“我們作家是吃草拉奶，你們記者是吃草拉草。”
一位記者反唇相譏：“假如要我承認(rèn)你說得對，那么我要補充一句：有的作家是吃草拉奶，而有的作家恐怕是吃草拉屎。”
這些話，話糙理不糙。
艾豐先生認(rèn)為，如果剔除“吃草拉草”一語中的諷刺意味，這句話說得確實有理——新聞報道者，事實的報道也。記者吃進(jìn)去的是事實的“草”，他“拉”出來的也必須是事實的“草”。如果他拉出來的不是事實的“草”，反倒壞了。當(dāng)然，他吃進(jìn)去的“草”和拉出來的“草”不盡相同。拉出來的雖然還是草，但已經(jīng)經(jīng)過一定加工了，比原來的草更“純凈”，更好“消化”。
看到這樣的話、這樣的觀點，我就想：借用這樣的比喻，順著這樣的邏輯，我們該如何看待機關(guān)文稿寫作呢？
…… 此處隱藏3863字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
《“吃草拉奶”“吃草拉草”與“吃草拉草籽”——文學(xué)創(chuàng)作、新聞寫作與機關(guān)文稿寫作 比較分析的別樣視角.docx》
將本文的Word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔