摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2024調(diào)研報(bào)告：從五大生產(chǎn)要素短板看金融支持縣域發(fā)展的路徑選擇》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024調(diào)研報(bào)告：從五大生產(chǎn)要素短板看金融支持縣域發(fā)展的路徑選擇》。
一、引言
土地、資本、人口、技術(shù)、數(shù)據(jù)，是支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五大生產(chǎn)要素。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異主要由土地等自然環(huán)境和資本等資源稟賦因素造成。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的不斷融合，技術(shù)、數(shù)據(jù)等新興生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益得到充分體現(xiàn)和廣泛認(rèn)同。許多學(xué)者認(rèn)為，要緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，必須以五大生產(chǎn)要素為著力點(diǎn)，通過差異化金融政策促進(jìn)落后地區(qū)實(shí)現(xiàn)追趕超越。當(dāng)前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是縣域發(fā)展不平衡問題日益凸顯，應(yīng)通過對(duì)五大生產(chǎn)要素實(shí)施補(bǔ)償性的政策糾偏加以解決。與財(cái)政、稅收等政策相比，差異化的金融支持政策成本更低，可行性更高，操作性更強(qiáng)。但實(shí)施差異化的金融支持政策，必須建立在充分了解生產(chǎn)要素發(fā)展現(xiàn)狀和差異原因基礎(chǔ)之上，才能有效促進(jìn)區(qū)域和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、縣域五大生產(chǎn)要素的缺陷和短板
（一）土地要素方面，“三變”改革仍需加強(qiáng)
一是土地權(quán)屬結(jié)構(gòu)復(fù)雜、權(quán)利分散、流轉(zhuǎn)困難。我國縣域土地以農(nóng)業(yè)用地和集體用地為主，權(quán)屬結(jié)構(gòu)通常為承包權(quán)、所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的三權(quán)分置，分別由不同主體享有相應(yīng)的權(quán)利。這一分置結(jié)構(gòu)決定了農(nóng)村土地牽涉到多方利益主體，給土地資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)帶來了很大困難。同時(shí)縣域土地要素使用受到諸多掣肘，如農(nóng)業(yè)用地和農(nóng)村宅基地僅能用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和自住住宅，且受到耕地紅線等政策的嚴(yán)格約束，資產(chǎn)的價(jià)值屬性大打折扣。
二是土地流轉(zhuǎn)缺少具體規(guī)則支撐，抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)較大。首先，農(nóng)村土地所有權(quán)屬于集體，貸款抵押需要取得集體許可，抵押流程、條件模糊不清，缺少明確法律規(guī)定。其次，土地使用權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)真正市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)，土地使用權(quán)抵押貸款一旦出現(xiàn)代償，收儲(chǔ)之后再流轉(zhuǎn)經(jīng)常找不到買方，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)較大。再次，“農(nóng)民變股東”缺少承接主體，經(jīng)營(yíng)管理水平高的企業(yè)不多，金融機(jī)構(gòu)對(duì)“三變”改革的信貸支持較為謹(jǐn)慎。
（二）資本要素方面，縣域綜合實(shí)力弱、多元化融資體系缺失
一是縣域綜合實(shí)力薄弱，區(qū)域差距巨大。縣域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展滯后，經(jīng)濟(jì)規(guī)模普遍較小，例如，2021年**省仍然有50%的縣（市） GDP總量未能突破百億元大關(guān)，縣域經(jīng)濟(jì)增加值對(duì)**經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度不足一半。2021年賽迪全國百強(qiáng)縣中，**省僅有**、**兩個(gè)縣（市）入選，這與江蘇省入圍50個(gè)百強(qiáng)縣并包攬前三名相比差距很大。**地區(qū)由于化石能源儲(chǔ)量分布不均衡，縣域間經(jīng)濟(jì)落差明顯。在2021年賽迪** “10強(qiáng)縣”中，**地區(qū)有5個(gè)，**地區(qū)有4個(gè)，**地區(qū)則只有1個(gè)**縣。在**省縣域GDP 排名的后10名中，**也占了4個(gè)，如**縣GDP總量高達(dá)1294億元，財(cái)政收入91.6億元，而同屬**的**縣GDP僅有31.3億元，財(cái)政收入不足0.7億元。
二是多元化融資體系缺失、存貸比例失調(diào)。**省縣域金融業(yè)態(tài)發(fā)展不完善，多數(shù)縣域近年來沒有一家證券公司入駐，涉農(nóng)領(lǐng)域融資渠道仍以自有資金、銀行貸款為主，直接融資運(yùn)用較少。縣域資金外流嚴(yán)重、存貸款比例失調(diào)、貸款轉(zhuǎn)化效率低，也極大削弱了縣域金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力，如**市主要涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)僅2020年的資金外流總額，就已達(dá)到162億元。
（三）人口要素方面，縣域地區(qū)人口流出嚴(yán)重
一是縣域人口整體外流問題嚴(yán)重。筆者通過第七次人口普查（2020年）數(shù)據(jù)，對(duì)**個(gè)縣（市）的人口數(shù)量及年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。與第六次人口普查（2010年）比較，**縣域人口出現(xiàn)了嚴(yán)重的外流，72個(gè)縣在10年中累計(jì)減少人口279.3萬，有的人口外流較多的縣常住人口減少比例甚至達(dá)到40%—50%。**省72個(gè)縣2020年人口共有1732.9萬人，人口累計(jì)下降258.5萬人，較2010年減少13%。2020年**縣域人口僅占全省常住人口的43.8%，較2010年下降9.5個(gè)百分點(diǎn)，縣域人口向城市集中的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。
…… 此處隱藏2608字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
